 |
| J.M. Santos - Raúl Castro - Alias Timochenko
Tengan un feliz día estimados lectores de este espacio de Análisis actual de los principales acontecimientos incidentales a nivel global con repercusiones a futuro. Estas ultimas semanas han sido un laboratorio de emociones provenientes de diversas partes del orbe, esperando de mi parte poder evacuar todas estas incidencias a través de escritos de manera cronológica en el menor tiempo posible.
Entrando en materia, en esta ocasión debo arrancar recordando una frase que escuche hace algún tiempo por algún analista internacional que en su momento se refería al conflicto árabe -israelí e indicaba "Ningún conflicto con causas económicas y políticas dura 50 años" y hago este paralelo referente al tema que mencionaremos hoy, puesto que es realmente reconfortante observar que después de 56 años de conflicto, esta semana culminaron con un acuerdo de cese bilateral de hostilidades, el ultimo gran conflicto armado de la región culmina aparentemente con saldos finales (previo referéndum que apruebe el cese final del conflicto) con saldos realmente espeluznantes en materia de vidas humanas, destrucción física y en especial el avance de la sociedad colombiana en materia de paz ciudadana.
Pero es importante entender que sean cuales sean las causas originales del conflicto, estas NO tienen que ver nada con la desviación de la ultima década respecto del nivel de delincuencia mostrada por las fuerzas irregulares (llámese FARC, ELN etc.) que evidentemente sale del contexto inicial de la toma del poder por medio de guerrillas, para una justa redistribución de tierras, mejoras en las condiciones de las clases rurales y humildes entre otros postulados de reivindicación social, pasando a métodos de combate dirigidos en su mayoría hacia poblaciones civiles, con lo cual logran una radicalización del conflicto que sobrevino principalmente posterior a los FALLIDOS ACUERDO DE SAN VICENTE DEL CAGUAN, siendo estos el gran fallo que propicio la escalada de violencia en el conflicto en la década posterior. Sin embargo, es correcto hacer menciones históricas respecto a estas causas de conflicto y con lo cual haremos una breve retrospectiva histórica para que se entienda la evolución de la lucha armada. Nacimiento de las FARC: posterior a los conflictos civiles de la década del 50 (desencadenados por la muerte de Jorge Eliecer Gaitán en 1948, se activan células de pequeños asentamientos de desplazados en la cordillera central del país, siendo la principal la conocida como REPUBLICA DE MARQUETALIA, dirigidas por Alias "Tirofijo" y "Jacobo Arenas" siendo estos deplazados por la fuerza durante el gobierno conservador de Guillermo Leon Valencia, lo que da comienzo al pequeño foco guerrillero denominado FARC. Movimiento M-19 : A diferencia del nacimiento eminentemente campesino de las FARC, el M-19 nace de jóvenes intelectuales y grupos estudiantiles influenciados por la guerra fría de los años 70 y principio de los 80, estos obtendrían resultados militares reconocidos con golpes audaces como el robo de la espada de Bolívar y el asalto al Palacio de Justicia (Barbarie Nunca Aclarada por el Gobierno), liderados por Jaime Bateman, Alvaro Fayad, Carlos Pizarro e Ivan Marino Ospina de una u otra forma supieron realizar las lecturas políticas de la época y paulatinamente se incorporaron a la vida civil, participando luego de la firma de paz en 1989 y terminando con la Trágica muerte de Carlos Pizarro víctima de un atentado de Ultraderecha proveniente de las Autodefensas Unidas de Carlos Castaño. Una vez mas la intolerancia rompe la posibilidad de paz en Colombia.  Aniquilamiento de Unión Patriótica: Progresivamente la izquierda fue agrupándose en el regreso a la normalidad civil y aprovechando el cese progresivo de hostilidades por parte del M-19, se fueron agrupando bajo las filas del Movimiento Unión Patriótica (1985), siendo sistemáticamente exterminados por los grupos paramilitares de extrema derecha ligados a fuerzas estatales (policía, ejercito y Gobierno) considerándose el asesinato de aproximadamente 3,500 personas entre candidatos presidenciales, alcaldes, congresistas y militantes en general, entendiéndose este hecho de materia inequívoca en un CRIMEN MASIVO DE ESTADO, privándose la sociedad colombiana de una notable camada de jóvenes lideres políticos puesto que la UP perdió durante el mencionado exterminio a Jaime Pardo Leal y Bernardo Jaramillo Ossa, así como es valioso indicar que las elecciones de 1990 representaron la primera y única vez que son asesinados 3 candidatos presidenciales durante la campaña política ya que a la muerte de Jaramillo Ossa, se sumaron el candidato del M-19 Comandante Carlos Pizarro Leóngomez y el líder del nuevo liberalismo Luis Carlos Galán con lo cual se aprecia de manera fehaciente la relación directa entre ESTADO, PARAMILITARES y FUERZAS POLITICAS DE DERECHA en la no incorporación de los insurgentes en la vida civil y el mantenimiento del conflicto armado, sumándose ahora un elemento importante, la relación entre POLITICA y NARCOTRAFICO, que quedaran al descubierto en 1994 con el denominado PROCESO 8000 (relación carteles y Políticos).  CONEXION ENTRE ASESINATOS DE CANDIDATOS Dialogos del Caguan: Hacia fines de los años 90 y posterior a los casos de Narcopolítica, la sociedad en su conjunto se brinda una nueva oportunidad de paz a través de los diálogos del Gobierno de Andrés Pastrana con las FARC lideradas por Alias "Tirofijo" sin embargo, las mismas fracasan debido a que de manera primordial, NO existía una voluntad real de dialogo, además de mantenerse aun fresca una disputa en dos frentes: las FARC en lo militar versus en Gobierno, y en el plano delincuencial las FARC versus las Autodefensas, puesto que hacia inicios del siglo XXI, los carteles principales en la narcoactividad, se encontraban en procesos de guerras internas y empezaba su declive, convirtiéndose las empresas delincuenciales denominadas FARC y AUC en los principales carteles de la droga. Una vez mas el dialogo y la paz deberán esperar. Uribe y Seguridad Democrática: Lo que para muchos es la gran proyección hacia el exterminio de los focos guerrilleros, mediante decenas de miles de millones provenientes de ayuda militar extranjera incluidos el Famoso Plan Colombia ideado por Bush, Uribe logro implantarle un chip al electorado colombiano acerca de la eficacia de su plan, sin embargo la sociedad en cierta forma con el pasar del tiempo despierta de dicho espejismo, que incluye un dossier de ilegalidades entre las que se podrían mencionar espionaje al mas alto nivel político, pruebas de participación con grupos de paramilitares, chantaje y persecusión política a rivales ideológicos entre otras perlas y sin entender (o quizás si) que la radicalización del conflicto, no exterminaría las FARC ya que las causas del conflicto y el modus operandi de estas en su manejo criminal no permite su extinción total, mas por el contrario es probable que mayor población civil especialmente rural sufra las consecuencias de la barbarie. Esperemos pues, que luego de estas experiencias históricas demostradas, y la voluntad de dialogo imperen esta vez y se logre la tan anhelada paz, que dentro del contexto actual del continente, contribuye a bajar las tensiones ideológicas y a lograr mejores días luego de casi seis décadas de conflicto. Es cierto a nuestro modo de ver aun queda un largo trecho y batallas políticas mas que militares para lograr el fin del conflicto pero se ha avanzado en la dirección correcta. Saludos y recuerden escribirnos o seguirnos en nuestra redes sociales. Oscar H.  |
sábado, 16 de julio de 2016
Conflicto Armado en Colombia: Final feliz o espejismo visual?
sábado, 18 de junio de 2016
Panorama Político Actual de Panamá
 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Partidos Políticos Vigentes
Reciban un cordial saludo estimados lectores, como siempre es un placer recibir su lectura, comentarios y en especial el debate de ideas respecto de nuestro humilde pensamiento, mediante este espacio público.
Al respecto debo primero agradecer las cientos de visitas y comentarios que hemos recibido de nuestro ultimo post relativo a los "Panamá Papers", el cual recibió buenas y agradables criticas por parte de la audiencia inteligente de este espacio rompiendo hasta el momento todos los records de visitas, por otro lado, debo solicitar mis mas sinceras disculpas por la demora en la actualización de la pagina, pero nos acogimos a unas merecidas vacaciones familiares, asi como también les comente que he asumido nuevas responsabilidades profesionales que me habían impedido realizar estas tarea que nos llena de satisfacción.
Entrando en materia, como habrán podido observar caros lectores, nuestros informes, resúmenes y análisis por lo general van dirigidos a explicar, dar a conocer o mostrar la realidad política actual Regional y Global, haciendo énfasis en como los diversos fenómenos de la actualidad pueden afectar el panorama local y Global en el futuro cercano, pero a petición de muchas personas que me han solicitado algún grado de desarrollo analítico de la realidad de mi país debido a que nos aproximamos en los próximos días a el Ecuador del periodo presidencial actual o sea la mitad cumplida del mismo con lo cual los primeros escarceos hacia la contienda electoral del año 2019 ven la luz, en esta ocasión desarrollaremos desde un punto de vista didáctico y enfatizando en las fortalezas y debilidades actuales de cada colectivo, así como nuestra percepción de su futuro cercano. Esperamos sea de utilidad e interés.
Como valor agregado y para comenzar este análisis les dejo, sin mostrar opinión del mismo un gráfico relativo al crecimiento promedio del PIB de Panamá durante los últimos gobiernos indicando también el incremento de la deuda publica.
Comenzaremos en esta ocasión con el partido gobernante actualmente el Partido Panameñista (Ex - Arnulfista) para el período 2014 - 2019.
FORTALEZAS: al observar el recuadro anterior se aprecia que en los últimos 26 años de vida Repúblicana, este colectivo ha estado en el poder 11 años, sin contar 2 años adicionales de Co-Gobierno del quinquenio anterior, con lo cual alrededor de un 40% por ciento de la era Post- Invasión lo ha tenido como habitantes del Palacio de las Garzas, lo cual demuestra como fortalezas una fuerte base electoral primordialmente en áreas rurales y semi-urbanas así como olfato político coyuntural para lograr campañas exitosas.
DEBILIDADES: El hecho cierto de ser un colectivo de índole personalista ( Arnulfo, Mireya y hoy Varela) y sin actividad interna relevante, le resta preparación a sus "cuadros" políticos lo cual se evidencia en el Gabinete de Gobierno Actual que debe importar figuras para completar el mismo, por adolecer de personal a lo interno con el peso y preparación para asumir dichos roles. Por otra parte el no tener establecido una plataforma ideológica clara, sucumbe al mal común de los colectivos nacionales que es la falta de identidad ideológica situación que repercute en su membresía (oportunismo) y su gestión de gobierno.
Siguiendo con la Alianza que actualmente gobierna, seguimos con el aliado coyuntural Partido Popular.
FORTALEZAS: Colectivo Político de corte conservador, en la actualidad es el único real formador de cuadros políticos de manera integral, lo cual mitiga el factor del tamaño cuantitativo, con "Calidad" dirigencial y actividad interna constante, siendo decisivo en 2 de las 3 últimas elecciones generales, además de incorporar una alta masa de voto independiente lo cual le ha permitido con solvencia sobrepasar su votación versus su membresía.
DEBILIDADES: Producto de su bajo nivel de membresía activa, requiere de ser partido bisagra, con lo cual mantiene sobre si el peligro latente de la desaparición legal por baja votación, además de requerir con urgencia una figura presidenciable que genere volumen directo de mercado político a su haber.
Pasemos ahora a los partidos considerados como opositores al momento. En primera instancia y por orden cronológico el Partido Revolucionario Democrático (PRD).
FORTALEZAS: El mayor colectivo del país, con lo cual dentro de sus puntos fuertes se encuentran la presencia nacional total, asi como el mas beligerante del país en materia de cuadros políticos, con lo cual sus labores de gobierno, se nutren con solvencia de miembros propios. En general los puestos internos son de elección por lo cual al menos a nivel interno, los méritos electorales se dan de sobra por su amplia variedad de estamentos internos aunado a factores intangibles, como mística y vigencia de sus postulados generales.
DEBILIDADES: Divisiones y falta de cohesión interna, primordialmente por la falta de un proyecto de país a lo interno, liderazgo clientelar y fragmentado, así como la falta de capacidad de atraer voto fuera de su circulo colectivo interno, con lo cual su militancia media es dependiente de decisiones de otros estamentos (Bancada parlamentaria por ejemplo). Requiere con carácter de urgencia mejorar su oferta electoral para atraer la masa votante externa.
FORTALEZAS: Con el paso de los años ha logrado la consolidación cuantitativa producto de sus años como partido de Gobierno (2009 - 2014), así como la fusión con partidos ya estructurados (Liberal y Solidaridad) lo que le brindó profundidad, así como el hecho de que se considera por un sector de la sociedad que realizaron un gobierno de eficiencia basado en obras.
DEBILIDADES: Vacío de liderazgo actual y actuación errónea de retrasar la escogencia de nuevos dirigentes, no se aprecia una figura presidenciable clara hacia 2019 y no han logrado establecer cuadros nuevos propios, ya que en su mayoría han recibido migraciones externas, así como aun se encuentran en la búsqueda de identidad ideológica.
FORTALEZAS: En la actualidad no se observan fortalezas marcadas salvo la característica de ser una franquicia electoral activa.
DEBILIDADES: Colectivo sin rumbo, destinado a ser bisagra, luego de la perdida de importantes cuadros durante el ultimo quinquenio y de quedar secuestrado por diputados de otras toldas, en la actualidad no muestra definición clara.
Por ultimo a solo se encuentran en la palestra como colectivo en formación las agrupaciones de izquierda reunidas bajo la bandera del FAD, que perdío su registro electoral en las ultimas elecciones y donde consideramos que hace falta tiempo de maduración electoral y la reforma de sus cuadros dirigenciales como alternativa viable electoral acompañado de nuevos matices en su argumentación de choque histórico así como la consolidación como única bandera de izquierda en el país.
Luego de este análisis el panorama aun se presenta sin cabezas visibles y con la URGENTE necesidad de elevar el perfil y el debate en la clase política, la cual ha hipotecado su accionar a las clases económicas altas, los cuales si han sabido mantener una agenda propia de intereses que se han traspolado a la arena política.
Saludos y recuerden visitarnos y contactarnos en las redes sociales.
Oscar H.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
sábado, 21 de mayo de 2016
Panamá Papers e identidad Nacional = HASHTAG PANAMÁ
 |
| Oscar Hawkins @chino_Hawkins Mail: politicasigloxx1@gmail.com FB: Facebook.com/politicasigloxx1.com |
Buenos días, queridos lectores, en primera instancia nuestras mas sinceras gracias nuevamente ya que con su participación, aportes y consideración por el valioso tiempo que le promulgan a este espacio de debate hemos alcanzado sobrepasar las 1000 visitas, suena poco pero el haberlo conseguido de manera casi artesanal y tocando temas no necesariamente de fácil digerir, aunado a que se ha logrado en menos de 1 año es para mi de modo personal un gran logro y un motor de optimismo que nos alienta a continuar con este proyecto.
Tomándome una licencia en este escrito, me encanta la lectura de otros proyectos similares al nuestro de panameños, jóvenes y con verdadero talento profesional e intelectual, con los cual les voy a recomendar en este ocasión el siguiente Blog:
http://elocioyelnegocio.blogspot.com del joven Ingeniero José Antonio Fong ( https://www.facebook.com/jafongl) el cual nutre de modo parcial este escrito a continuación.
Tomándome una licencia en este escrito, me encanta la lectura de otros proyectos similares al nuestro de panameños, jóvenes y con verdadero talento profesional e intelectual, con los cual les voy a recomendar en este ocasión el siguiente Blog:
http://elocioyelnegocio.blogspot.com del joven Ingeniero José Antonio Fong ( https://www.facebook.com/jafongl) el cual nutre de modo parcial este escrito a continuación.
Les hago participes de ciertos cambios durante este tiempo que hemos experimentado primero a nivel personal ya que este hiatus de alrededor de 30 días, se ha debido a un giro en mi carrera profesional, de las cuales sabrán a su debido momento. En cuanto al blog, les comento que a partir de esta entrega haremos una mezcla interesante entre temas nacionales (Panamá) y lo que hemos venido realizando de manera sistematica que es de Análisis Político Actual internacional y posibles nuevos cambios y proyectos entre los que podemos mencionar:
-Cambios en la plataforma web actual del Blog
-Introducción de un canal de YouTube directo de esta cuenta
-Otros proyectos digitales en áreas de intereses (economía, deportes etc.)
Y bien, entrando en materia, debo indicar que he dejado pasar cierto tiempo entre las noticias y el desarrollo de los acontecimientos relativos al titulo de este escrito, con la intención de con mayor rango de información y sin los sesgos que se pudieran producir a priori, poder identificar la magnitud, los efectos y las consecuencias para Panamá de los llamados papeles de Panamá.
En primera instancia debemos comprender alguna realidades irrefutables que considero de medular importancia para entender este tema:
- Las sociedades Anonimas y demás instrumentos legales NO constituyen un delito en su origen o constitución: y lo aclaro puesto que, por desconocimiento se ha indicado que todos los personajes que aparecen en los mencionados papeles (ricos, pobres, privados, públicos, anónimos etc.) por el hecho de tener un vehículo legal similar es un delincuente o se trata de ocultar información por temas fiscales. Y digo esto a la luz de que el origen de estas figuras son del derecho sajón, con lo cual Inglaterra concentra altos números de figuras similares y a su vez Estados Unidos con sus cacareadas jurisdicciones de Delaware, Nevada o Wyoming utilizan AMPLIAMENTE estas figuras sin considerarse delitos de ningún modo.
- Panamá por la naturaleza de su sistema de Sociedades Anónimas es un paraíso fiscal: Este punto es para mi gusto el "kit" del asunto por las repercusiones internacionales, puesto que debemos entender que el sistema fiscal de Panamá es de carácter Territorial, con lo cual solo se cobran impuestos sobre ganancias o rentas realizadas dentro del país, ya que el espíritu de esto es que al ser Panamá un país pequeño, se entiende que contara con muy pocas empresas trasnacionales propias con lo cual, de nada sirve cobrar actividades fuera del país, ya que en primera instancia no son relevantes, por otro lado dificulta la expansión comercial del país y en última instancia se cobran tributos indirectos por las mismas al nivel de transferencias, pago de dividendos, registros de sociedades etc.
En este punto debo identificar un antecedente importante, durante la Venta de Banistmo (Grupo Panameño) al banco HSBC, se critico de manera importante que se realizo una ley especial respecto del cobro de un 5% solamente en impuesto por la venta, debo indicar que el grupo vendedor (Banistmo) pudo de modo unilateral realizar la venta del grupo desde otro país donde tuviera presencia y al ser realizada fuera de Panamá, estaría excenta del pago de impuestos sobre la renta, siendo esta la razón de la ley (negociada) entre las partes para que se pudiera dar la transacción en Panamá.
- Las Sociedades anónimas se realizan en Panamá, para que se lave dinero en el Centro Bancario panameño: Este punto es de forzoso esclarecimiento ya que, desde que nací he venido oyendo que el Sistema Bancario panameño, es una "Lavandería Total" lo cual es a nuestro juicio una gran calumnia a la luz de lo siguientes elementos:
Por otro lado observemos las estadísticas al cierre del año 2015, referente al CBI, donde se aprecia que la proporción del Balance del CBI es LOCAL.
| (En Millones de Balboas) | 2015 | |
| Cuarto Trimestre | % | |
| TOTAL DE ACTIVOS | 118,477.52 | |
| Creditos Totales | 72,562.87 | 100.0% |
| Locales | 44,695.61 | 61.6% |
| Extranjeros | 19,669.12 | 27.1% |
| Depositos Totales | 83,821.19 | 100.0% |
| Locales | 48,968.50 | 58.4% |
| Extranjeros | 34,852.69 | 41.6% |
Luego de esta explicación de elementos que considero importante, debo indicar que a nivel país, la República de Panamá, no tiene porque bajar la cabeza ni avergonzarse de su sistema, puesto que me consta que se han ido desarrollando a lo largo de los años una serie de correcciones, controles y legislaciones relativas a mantener un orden y un desvelo progresivo de las operaciones financieras, primordialmente las relativas a dichos vehículos legales mencionados (sociedades, corporaciones, fundaciones privadas etc.), los cuales considero de alguna manera bastante cónsonos con las practicas internaciones y bajo la premisa mayor de que NO SOMOS RECAUDARES DE IMPUESTOS AJENOS.
Por otro lado, si debo indicar que el problema panameño, NO es de legislaciones o practicas regulatorias, sino ha sido el debilitamiento sistemático de las instituciones que deben controlar y monitorear estas actividades (solo recordar un triste caso donde una directora de la UAF confeso que no tenia idea de lo que debía realizar en dicha posición y se dedico a construir un jacuzzi en su oficina) DIrectora UAF Delitos siendo este el principal problema del país en contexto general y que se traslada a los aspectos mencionados respecto de los delitos financieros globales.
Y es a partir de estas fallas que recibimos la andanada mundial y específicamente de Francia producto de lo siguiente:
- LA OCDE, impulsando medidas de carácter automático en materia de intercambio de información, producto de que a nuestro modo de parecer es un organismo dirigido primordialmente desde Europa, área económica que se encuentra sufriendo los embates de sus propios fantasmas ya que por mas de una década han venido impulsando una política económica y social basado en grandes tasas impositivas (en algunos casos hasta de 70%) convirtiendo sus países en "infiernos Fiscales" con lo cual es predecible que recurran a jurisdicciones extranjeras para mantener sus activos a buen recaudo, puesto que en el caso europeo se ha demostrado que ese fenómeno de cobro de impuestos de orden MUNDIAL, so pretexto de revertir estos impuestos en bienestar ciudadano (esto ha demostrado grandes fallas y cito ejemplos GRECIA, ESPAÑA, PORTUGAL y el mismo FRANCIA).
- Por otra parte, es lamentable la actitud OCDE, ya que si observamos las jurisdicciones con mayor "libertad y Secreto" muchas corresponden a terrenos de ultramar de las grandes potencias y a estas no se les atacado de la misma manera y pasemos a ver la siguiente información:
 |
| Fuente: Red de Justicia Fiscal (TJN) elaboración: José Antonio Fong / www.Elocioyelnegocio.blogspot.com |
Con lo cual debo concluir que, es un derecho del individuo mantener sus activos lícitos en cualesquiera instrumento jurídico valido, así como un derecho soberano de Panamá y cualquier país establecer el sistema fiscal que le resulte de mayor eficacia, sin que esto implique ser Recaudador de impuestos o informante gratuito o expedito de Otra jurisdicción.
En el caso de la firma Mossack & Fonseca si debo indicar que es de suma urgencia una investigación en dos vías.
- De Parte de Mossack & Fonseca como victima de un hackeo de información de manera indebida, muy parecido a los casos WikiLeaks ya que incluye material privado y multinacional.
- Pero por otro lado Mossack & Fonseca DEBE SER INVESTIGADO, ya que se aprecia que sus controles fueron mínimos o de manera conveniente traspasada, con lo cual muchas sociedades suyas fueron utilizadas para cometer ILÍCITOS con su respectiva afectación de la imagen internacional de Panamá lo cual constituye conductas DELICTIVAS SISTEMATICAS.
A partir de este momento las entidades locales al parecer han sucumbido a las presiones internacionales (estoy cansado de escuchar que el mundo cambio y siguen existiendo reales paraísos fiscales y financieros en otras latitudes con el contubernio de los miembros OCDE) y han accedido en teoría al intercambio directo de información a partir de 2018, observare si esto es cierto a futuro cercano, sin embargo, debo indicar que lo que si ha muerto es el hecho de que las firmas jurídicas internacionales de Panamá, dejaran de ser "Fabricas de sociedades" sin control.
Saludos y nos vemos en nuestro próximo debate.
OSCAR H.
miércoles, 27 de abril de 2016
Brasil: Tragicomedia del Proletariado del siglo 21
 |
| Rouseff - Lula De la gracia absoluta al escarnio público
Buenas tardes, Estimados lectores, nuevamente en esta tribuna de participación, debate y análisis de los temas internacionales del momento.
Estos días han sido turbulentos tanto a nivel global con las principales economías en serios problemas, Estados Unidos volcado a un tema electoral que no esta claro en el panorama primordialmente por las características de los principales actores en contienda y por otro lado la tribulación causada por los mal llamados "Panamá Papers" situación de la cual analizaremos en la próxima edición de este blog.
Entrando en materia, debo indicar que he tenido que sumergirme en amplia lectura y análisis producto que Brasil ha sido para muchos hispanohablantes un tema aparte en cuanto a materia de análisis en la región, debido a la diferencia en lengua, cultura y principalmente a que ha tenido históricamente un comportamiento dispar en muchas categorías sociales, a contrapelo de la realidad latinoamericana, salvo en el capitulo concerniente a dictaduras de la década del 70 y 80, que casi en su totalidad afecto desde Centroamérica hasta la Patagonia.
En este contexto debemos recordar que a pesar de existir focos guerrilleros incipientes en Brasil (Con Dilma y Jose Dirceu como unos de los mas connotados exponentes), la rebelión se dio mas bien en los frentes civiles, principalmente a través de las dos grandes pasiones brasileiras: MUSICA y FUTBOL.
En cuanto a la Música, Chico Buarque, se convirtió en una de las plumas transformadas en letras subversivas musicales, desde el inicio de la misma en 1964, lo cual le valio, arrestos, torturas y exilios, regresando a Brasil en 1970, donde empleó su fama y habilidad para escribir canciones como protesta contra la dictadura. Un ejemplo de ello fue la canción "Cálice" 1973 que fue compuesta por el en conjunto con otro juglar brasileño Gilberto Gil, ya que juega con las palabras portuguesas para "cállese" y "cáliz" para cantar sobre la opresión militar bajo la apariencia de relato bíblico.
Fragmento de
A pesar de usted (Chico Buarque)
En cuanto al futbol, el mayor expositor de la rebelión fue SOCRATES, siendo el mismo por ser diferente a los demás futbolistas promedios por su formación educativa (Médico de Profesión) y adicional Capital de la "Verdeamarelha" lo cual le dio a principios de los años 80 ya en plena decadencia de la dictadura.
Sócrates fue impulsor junto a otros compañeros con compromiso político como Wladimir, Casagrande y Zenon.
A través de la auto gestión, todos los miembros de la entidad decidían por consenso sobre los asuntos que les afectaban. El movimiento no solo sirvió para democratizar el deporte nacional, sino también para concienciar a la sociedad brasileña contra la dictadura: en el dorso de la camiseta llegaron a imprimirse frases como "democracia" y "Día 15 Vote" (en referencia a las primeras elecciones a gobernador en São Paulo).  
Con todo esto a luz, Brasil en materia política y democrática retrocede alrededor de 25 años, producto del aislamiento y la falta de desarrollo de esos años, primordialmente por ser un subcontinente, pero finalmente sucumbe en 1983, sin embargo, el cuento mas grande de la década perdida de América, es el del modelo económico exitoso de esos años producto supuestamente de la no intervención del Comunismo, pero cuando abran los ojos en los 90 se chocaran con la realidad, de que los impactos de las dictaduras de derecha serán mayores a lo esperado. (Violencia social, Escuadrones de la Muerte, Favelas y un largo etc., etc, etc,).
Es a través de estos años que se va germinando un movimiento social primero contra las dictaduras y luego contra los avances neo liberales dirigidas y lideradas desde los movimientos sindicales a través de bisoño líder que va convirtiéndose paulatinamente en una fuerza política basado en un lenguaje de Brasileño de bajo nivel pero que llegaba a las masas, este seria: Luiz Ignacio Da Silva, mejor conocido como LULA.
Este movimiento tomo tiempo en germinar políticamente, ya que, el atraso cultural producto de los años de dictadura y el mensaje de terror a las izquierdas (marketing electoral), llevan a Lula a perseverar políticamente y luego de tres intentos fallidos se hace de un discurso y plan político moderado y logra hacerse del poder en 2002, con mas del 60% de los votos.
Con esto se establece una reversión del modelo socio-político del país y Lula contra todos los pronósticos transforma Brasil en una suerte de Nuevo poder mundial, alcanzando la condición de BRICS (conjunto de grandes nuevas económicas exitosas emergentes), logrando esto bajo la base de situaciones coyunturales importantes como:
Siendo esto complementado en el aspecto del Continente Americano, con el surgimiento del Movimiento Bolivariano y el auge (tema cíclico de péndulo ideológico) de los movimientos progresistas de izquierda, con mucho éxito pero graves falencias en lo económico, siendo el principal de los mismos, el no haber establecido planes sustentables de crecimiento, sabiendo de ante mano que dichos auges económicos son de carácter cíclico y el no haber aprovechado los excedentes de dichos años en el establecimiento de estructuras sostenibles y niveles de ahorro importantes.
A pesar de estos logros ocurrió un fenómeno de crecimiento de los proletarios en Brasil, así como el movimiento de los "Sin tierra" donde se produjo la redistribución lenta y progresiva durante el gobierno de Lula.
Pero a pesar de esto los fenómenos de corrupción y utilización del estado como herramienta sistemática de enriquecimiento de la clase política, fue minando poco a poco la confianza ganada con el progreso económico y la movilidad social, empezando por el Caso Mensalao que separo directamente al otrora importante en la batalla política JOSE DIRCEU
A pesar de esto Lula logra su reelección personal y la implantación de Dilma Rouseff su lugarteniente en los años de lucha sindical y focos guerrilleros de resistencia y esta a su vez logra su reelección pero a duras penas, bajo una presión monumental de la derecha por Aecio Neves y ya bajos los escándalos de Petrobras y Odebrecht en ciernes, solo 2% fue la ventaja electoral, con la cual Dilma permitiría "16 años de fuerza electoral del PT", convirtiéndose con ello en la fuerza suprema electoral, sin embargo el castillo de naipes se desmorona rápidamente producto de cuatro factores primordiales.
Con lo cual nos encontramos con aspectos dantescos de la vida política y social de Brasil en la actualidad:
Quedara por verse en los próximos días, el desenlace de los eventos, pero advertimos, que las dificultades de gobernabilidad se mantendrán incluso con la salida de Rouseff, así como por otro lado, el entendimiento de que los males sociales solo serán corregidos a través de la mezcla de políticas sociales con carácter de desarrollo sustentable.
Saludos y seguiremos observando.
Oscar Hawkins
Siguenos en nuestras redes sociales
@chino_hawkins
@políticasigloxx1
Email: politicasigloxx1@gmail.com
FB: https://www.facebook.com/groups/1518528888453699/
www.politicasigloxx1.blogspot.com
 |
jueves, 21 de abril de 2016
ESPAÑA: LABERINTO POLITICO, TORPEZA E INACCION
Buenas tardes mis queridos lectores, esperando estén pasando unos días espectaculares, la verdad no tengo palabras para agradecer los cientos de visitas que hemos recibido durante los últimos 30 días, para mi es grato saber que este espacio de debate, se constituye en un foro abierto, global e independiente de pensamiento lo cual siempre ha sido el objetivo central de este espacio.
El tema de hoy, probablemente no sea un tema tan actual como debería, pero no deja de tener validez, ya que nuestros países latinoamericanos, siempre han observado el modelo español como un sistema político bastante avanzado y adecuado en términos de calidad democrática, gobernanza, desarrollo sostenible y calidad intelectual de su clase política, situación de la cual adolece en gran manera nuestra region específicamente en el desarrollo estructural y ordenado de una clase política, menos clientelar y mas propositiva en cuanto a oferta pragmática, ideología definida y por encima de todo, la profesionalización de la carrera política, como proyecto de vida, no como instrumento de corrupción, pero este punto lo dejo para otra ocasión.
En este caso, (España) veo supremos nubarrones, por las secuelas dejadas de la crisis económica legado del gobierno deficiente (hay que decirlo claramente) de Rodriguez Zapatero, el cual dejo tan mal parado al Socialismo Hispano, que Sanchez no ha logrado a pesar de haber refrescado el colectivo, lograr el establecimiento de la confianza ciudadana aunado al dominio "gamonalístico" proveniente de los denominados "barones" del PSOE, liderados por Felipe Gonzalez, que flaco favor le han hecho al nuevo liderazgo al asumir posturas estelares en un momento inoportuno de gestión política, donde por conveniencia y timing politico debieron ocupar posturas de trinchera, con lo cual el resultado ha sido el desvío de votantes frustrados especialmente los afectados de la crisis 2009 - 2014 que han optado por formaciones emergentes.
En cuanto a los populares, realmente poco que decir, sumidos en el inmovilismo, tampoco sus resultados deben tenerlos saltando en un solo pie, tanto es que el propio Rajoy ha evitado in extremis lanzar su nombre a la formación de Gobierno, puesto que es consciente de no contar con los votos, siquiera de Ciudadanos, que a todas luces en materia ideológica, es una suerte de escisión del PP, con lo cual a mi entender el elector medio español, es bastante consciente de los casos Bankia, Gurtel, Papeles de Bárcenas entre varios otros, así como la extraña coincidencia de que "pesos pesados" populares pasan a ocupar asesorías y consejerías delegadas en empresas claves españolas una vez salen de funciones de gobierno, lleva a entender que EN UNA SOCIEDAD CON SISTEMA POLITICO NO CLIENTELAR, EL ELECTOR CASTIGA LA CORRUPCION DE MANERA EFECTIVA" venga de la tendencia que sea.
En este caso, (España) veo supremos nubarrones, por las secuelas dejadas de la crisis económica legado del gobierno deficiente (hay que decirlo claramente) de Rodriguez Zapatero, el cual dejo tan mal parado al Socialismo Hispano, que Sanchez no ha logrado a pesar de haber refrescado el colectivo, lograr el establecimiento de la confianza ciudadana aunado al dominio "gamonalístico" proveniente de los denominados "barones" del PSOE, liderados por Felipe Gonzalez, que flaco favor le han hecho al nuevo liderazgo al asumir posturas estelares en un momento inoportuno de gestión política, donde por conveniencia y timing politico debieron ocupar posturas de trinchera, con lo cual el resultado ha sido el desvío de votantes frustrados especialmente los afectados de la crisis 2009 - 2014 que han optado por formaciones emergentes.
 |
Patxi Lopez (izq), Perez Rubalcaba (Centro), Felipe Gonzalez (der)
Barones del PSOE
|
En cuanto a los populares, realmente poco que decir, sumidos en el inmovilismo, tampoco sus resultados deben tenerlos saltando en un solo pie, tanto es que el propio Rajoy ha evitado in extremis lanzar su nombre a la formación de Gobierno, puesto que es consciente de no contar con los votos, siquiera de Ciudadanos, que a todas luces en materia ideológica, es una suerte de escisión del PP, con lo cual a mi entender el elector medio español, es bastante consciente de los casos Bankia, Gurtel, Papeles de Bárcenas entre varios otros, así como la extraña coincidencia de que "pesos pesados" populares pasan a ocupar asesorías y consejerías delegadas en empresas claves españolas una vez salen de funciones de gobierno, lleva a entender que EN UNA SOCIEDAD CON SISTEMA POLITICO NO CLIENTELAR, EL ELECTOR CASTIGA LA CORRUPCION DE MANERA EFECTIVA" venga de la tendencia que sea.
 |
Corrupción Publica Notoria (Caso Gurtel)
Y llegamos a las formaciones Emergentes, comenzando por PODEMOS, y en este caso siento que es el mayor perjudicado, ya que un crecimiento para mi gusto desmesurado en cuento a caudal electoral, sitúo a la formación de Iglesias a solo 300,000 votos de PSOE, con lo cual los reflectores se vieron frente a ellos y los tomo por sorpresa aun bisoños en las artes políticas del dialogo y la negociación. Si es cierto, han establecido una agenda seria de puntos, pero sin la maniobra necesaria a la hora de ceder, lo cual ha trancado de manera efectiva el composición de consensos de Gobierno, adicional al hecho cierto, de que esto ha exacerbado los ánimos de cierta parte del electorado minándole la posibilidad de lograr mayores escaños en la hipotética nueva elección que se ve al final del periodo de consultas.
Las disputas de Iglesias con Errejón (ala moderada de Podemos), ha sido consecuencia de la novatez y la intolerancia de Iglesias al rejuego de debate y concesiones políticas y en este caso solo le queda a Podemos dos opciones:
1. Hacer alianza con Izquierda Unida y consolidar la izquierda mas radical en búsqueda de desbancar a PSOE.
2. Intentar alianzas coyunturales con PSOE en búsqueda de sumar mas diputados que PP y desbancar a Rajoy (menos probable).
Garzón - Iglesias = Alianza en ciernes?.
En el caso de Ciudadanos, nuestra opinion es que Albert Rivera, ha conjugado mejor los argumentos de cambio y oxigenación de la política española, sin embargo, el mismo aun es incipiente, por ser aun movimientos regionales focalizados en ares especificas del país, y en otros casos muy a la sombra del Partido Popular, jugando un rol de soporte, el cual no se encuentra a nuestro juicio a la par del protagonismo que ha logrado Rivera en corto periodo.
Entonces, debemos esperar una mayor pluralidad y estrechez de resultados en lo que parece ser el camino a nuevas elecciones, producto de un inmovilismo politico que asusta, donde el otrora rico debate politico español, se polariza ideológicamente incluso en posiciones generales referentes a los temas relativos a la Union Europea, economía local y gobernanza en general.
Estarán a la altura que se presume, o mantendrán la tragicomedia actual?.
Saludos cordiales y seguimos en contacto próximamente.
Oscar H.
|
Suscribirse a:
Entradas (Atom)