Brasil: Tragicomedia del Proletariado del siglo 21

Rouseff - Lula
De la gracia absoluta al escarnio público

Buenas tardes, Estimados lectores, nuevamente en esta tribuna de participación, debate y análisis de los temas internacionales del momento.

Estos días han sido turbulentos tanto a nivel global con las principales economías en serios problemas, Estados Unidos volcado a un tema electoral que no esta claro en el panorama primordialmente por las características de los principales actores en contienda y por otro lado la tribulación causada por los mal llamados "Panamá Papers" situación de la cual analizaremos en la próxima edición de este blog.

Entrando en materia, debo indicar que he tenido que sumergirme en amplia lectura y análisis producto que Brasil ha sido para muchos hispanohablantes un tema aparte en cuanto a materia de análisis en la región, debido a la diferencia en lengua, cultura y principalmente a que ha tenido históricamente un comportamiento dispar en muchas categorías sociales, a contrapelo de la realidad latinoamericana, salvo en el capitulo concerniente a dictaduras de la década del 70 y 80, que casi en su totalidad afecto desde Centroamérica hasta la Patagonia.

En este contexto debemos recordar que a pesar de existir focos guerrilleros incipientes en Brasil (Con Dilma y Jose Dirceu como unos de los mas connotados exponentes), la rebelión se dio mas bien en los frentes civiles, principalmente a través de las dos grandes pasiones brasileiras: MUSICA y FUTBOL.

En cuanto a la Música, Chico Buarque, se convirtió en una de las plumas transformadas en letras subversivas musicales, desde el inicio de la misma en 1964, lo cual le valio, arrestos, torturas y exilios,  regresando a Brasil en 1970, donde empleó su fama y habilidad para escribir canciones como protesta contra la dictadura. Un ejemplo de ello fue la canción "Cálice" 1973 que fue compuesta por el en conjunto con otro juglar brasileño Gilberto Gil, ya que juega con las palabras portuguesas para "cállese" y "cáliz" para cantar sobre la opresión militar bajo la apariencia de relato bíblico.

Fragmento de

A pesar de usted (Chico Buarque)

                                          A pesar de Usted 

En cuanto al futbol, el mayor expositor de la rebelión fue SOCRATES, siendo el mismo por ser diferente a los demás futbolistas promedios por su formación educativa (Médico de Profesión) y adicional Capital de la "Verdeamarelha" lo cual le dio a principios de los años 80 ya en plena decadencia de la dictadura.

Sócrates fue impulsor junto a otros compañeros con compromiso político como Wladimir, Casagrande y Zenon.   
 A través de la auto gestión, todos los miembros de la entidad decidían por consenso sobre los asuntos que les afectaban. El movimiento no solo sirvió para democratizar el deporte nacional, sino también para concienciar a la sociedad brasileña contra la dictadura: en el dorso de la camiseta llegaron a imprimirse frases como "democracia" y "Día 15 Vote" (en referencia a las primeras elecciones a gobernador en São Paulo).

Con todo esto a luz, Brasil en materia política y democrática retrocede alrededor de 25 años, producto del aislamiento y la falta de desarrollo de esos años, primordialmente por ser un subcontinente, pero finalmente sucumbe en 1983, sin embargo, el cuento mas grande de la década perdida de América, es el del modelo económico exitoso de esos años producto supuestamente de la no intervención del Comunismo, pero cuando abran los ojos en los 90 se chocaran con la realidad, de que los impactos de las dictaduras de derecha serán mayores a lo esperado.  (Violencia social, Escuadrones de la Muerte, Favelas y un largo etc., etc, etc,).

Es a través de estos años que se va germinando un movimiento social primero contra las dictaduras y luego contra los avances neo liberales dirigidas y lideradas desde los movimientos sindicales a través de bisoño líder que va convirtiéndose paulatinamente en una fuerza política basado en un lenguaje de Brasileño de bajo nivel pero que llegaba a las masas, este seria: Luiz Ignacio Da Silva, mejor conocido como LULA.

Este movimiento tomo tiempo en germinar políticamente, ya que, el atraso cultural producto de los años de dictadura y el mensaje de terror a las izquierdas (marketing electoral), llevan a Lula a perseverar políticamente y luego de tres intentos fallidos se hace de un discurso y plan político moderado y logra hacerse del poder en 2002, con mas del 60% de los votos.

Con esto se establece una reversión del modelo socio-político del país y Lula contra todos los pronósticos transforma Brasil en una suerte de Nuevo poder mundial, alcanzando la condición de BRICS (conjunto de grandes nuevas económicas exitosas emergentes), logrando esto bajo la base de situaciones coyunturales importantes como:

• Precios de materia Primas al alza
• Caída de los principales mercados financieros, volcándose a las economías BRICS como refugio de capitales.
• Incremento de los indicadores de desarrollo humano.
• Periodo de guerras continentales (Medio Oriente).

Siendo esto complementado en el aspecto del Continente Americano, con el surgimiento del Movimiento Bolivariano y el auge (tema cíclico de péndulo ideológico) de los movimientos progresistas de izquierda, con mucho éxito pero graves falencias en lo económico, siendo el principal de los mismos, el no haber establecido planes sustentables de crecimiento, sabiendo de ante mano que dichos auges económicos son de carácter cíclico y el no haber aprovechado los excedentes de dichos años en el establecimiento de estructuras sostenibles y niveles de ahorro importantes.

A pesar de estos logros ocurrió un fenómeno de crecimiento de los proletarios en Brasil, así como el movimiento de los "Sin tierra" donde se produjo la redistribución lenta y progresiva durante el gobierno de Lula.

Pero a pesar de esto los fenómenos de corrupción y utilización del estado como herramienta sistemática de enriquecimiento de la clase política, fue minando poco a poco la confianza ganada con el progreso económico y la movilidad social, empezando por el Caso Mensalao que separo directamente al otrora importante en la batalla política JOSE DIRCEU 

A pesar de esto Lula logra su reelección personal y la implantación de Dilma Rouseff su lugarteniente en los años de lucha sindical y focos guerrilleros de resistencia y esta a su vez logra su reelección pero a duras penas, bajo una presión monumental de la derecha por Aecio Neves y ya bajos los escándalos de Petrobras y Odebrecht en ciernes, solo 2% fue la ventaja electoral, con la cual Dilma permitiría "16 años de fuerza electoral del PT", convirtiéndose con ello en la fuerza suprema electoral, sin embargo el castillo de naipes se desmorona rápidamente producto de cuatro factores primordiales.

• Caida económica, producto del descenso de los precios de las materias primas.
• Corrupción de estado a través del Caso "Lava Jato" incluyendo sus implicaciones regionales.
• Socavamiento de los regímenes de Izquierda en la región.
• La diversidad política de Parlamento Brasileño y el movimiento de "auto salvación" de dichas fuerzas, con casos pendientes con la justicia aún mas graves que los endilgados a Dilma Rouseff.

Con lo cual nos encontramos con aspectos dantescos de la vida política y social de Brasil en la actualidad:

• Politicos en abierta conspiración contra el régimen establecido.
• Clase política con igual o menor cuota de aprobación popular que Rouseff, intentando sacarla del camino, como método de limpieza de sus propios actos.
• Dilma y Lula, intentando capear el temporal ante lo indefendible de la corrupción de Estado proveniente de Petrobras y Odebrecht con sus nexos continentales de gran escala.
• En general el descenso económico que dispara las dificultades sociales (donde quedaron los billones de los años de bonanza).

Quedara por verse en los próximos días, el desenlace de los eventos, pero advertimos, que las dificultades de gobernabilidad se mantendrán incluso con la salida de Rouseff, así como por otro lado, el entendimiento de que los males sociales solo serán corregidos a través de la mezcla de políticas sociales con carácter de desarrollo sustentable.

Saludos y seguiremos observando.

Oscar Hawkins

Siguenos en nuestras redes sociales

@chino_hawkins

@políticasigloxx1

Email: politicasigloxx1@gmail.com

FB: https://www.facebook.com/groups/1518528888453699/

www.politicasigloxx1.blogspot.com

ESPAÑA: LABERINTO POLITICO, TORPEZA E INACCION

Buenas tardes mis queridos lectores, esperando estén pasando unos días espectaculares, la verdad no tengo palabras para agradecer los cientos de visitas que hemos recibido durante los últimos 30 días, para mi es grato saber que este espacio de debate, se constituye en un foro abierto, global e independiente de pensamiento lo cual siempre ha sido el objetivo central de este espacio.

El tema de hoy, probablemente no sea un tema tan actual como debería, pero no deja de tener validez, ya que nuestros países latinoamericanos, siempre han observado el modelo español como un sistema político bastante avanzado y adecuado en términos de calidad democrática, gobernanza, desarrollo sostenible y calidad intelectual de su clase política, situación de la cual adolece en gran manera nuestra region específicamente en el desarrollo estructural y ordenado de una clase política, menos clientelar y mas propositiva en cuanto a oferta pragmática, ideología definida y por encima de todo, la profesionalización de la carrera política, como proyecto de vida, no como instrumento de corrupción, pero este punto lo dejo para otra ocasión.

En este caso, (España) veo supremos nubarrones, por las secuelas dejadas de la crisis económica legado del gobierno deficiente (hay que decirlo claramente) de Rodriguez Zapatero, el cual dejo tan mal parado al Socialismo Hispano, que Sanchez no ha logrado a pesar de haber refrescado el colectivo, lograr el establecimiento de la confianza ciudadana aunado al dominio "gamonalístico" proveniente de los denominados "barones" del PSOE, liderados por Felipe Gonzalez, que flaco favor le han hecho al nuevo liderazgo al asumir posturas estelares en un momento inoportuno de gestión política, donde por conveniencia y timing politico debieron ocupar posturas de trinchera, con lo cual el resultado ha sido el desvío de votantes frustrados especialmente los afectados de la crisis 2009 - 2014 que han optado por formaciones emergentes.

Patxi Lopez (izq), Perez Rubalcaba (Centro), Felipe Gonzalez (der)

Barones del PSOE

En cuanto a los populares, realmente poco que decir, sumidos en el inmovilismo, tampoco sus resultados deben tenerlos saltando en un solo pie, tanto es que el propio Rajoy ha evitado in extremis lanzar su nombre a la formación de Gobierno, puesto que es consciente de no contar con los votos, siquiera de Ciudadanos, que a todas luces en materia ideológica, es una suerte de escisión del PP, con lo cual a mi entender el elector medio español, es bastante consciente de los casos Bankia, Gurtel, Papeles de Bárcenas entre varios otros, así como la extraña coincidencia de que "pesos pesados" populares pasan a ocupar asesorías y consejerías delegadas en empresas claves españolas una vez salen de funciones de gobierno, lleva a entender que EN UNA SOCIEDAD CON SISTEMA POLITICO NO CLIENTELAR, EL ELECTOR CASTIGA LA CORRUPCION DE MANERA EFECTIVA" venga de la tendencia que sea.

Corrupción Publica Notoria (Caso Gurtel)

Y llegamos a las formaciones Emergentes,  comenzando por PODEMOS, y en este caso siento que es el mayor perjudicado, ya que un crecimiento para mi gusto desmesurado en cuento a caudal electoral, sitúo a la formación de Iglesias a solo 300,000 votos de PSOE, con lo cual los reflectores se vieron frente a ellos y los tomo por sorpresa aun bisoños en las artes políticas del dialogo y la negociación.  Si es cierto, han establecido una agenda seria de puntos, pero sin la maniobra necesaria a la hora de ceder, lo cual ha trancado de manera efectiva el composición de consensos de Gobierno, adicional al hecho cierto, de que esto ha exacerbado los ánimos de cierta parte del electorado minándole la posibilidad de lograr mayores escaños en la hipotética nueva elección que se ve al final del periodo de consultas.

Las disputas de Iglesias con Errejón (ala moderada de Podemos), ha sido consecuencia de la novatez y la intolerancia de Iglesias al rejuego de debate y concesiones políticas y en este caso solo le queda a Podemos dos opciones:

1. Hacer alianza con Izquierda Unida y consolidar la izquierda mas radical en búsqueda de desbancar a PSOE.

2.  Intentar alianzas coyunturales con PSOE en búsqueda de sumar mas diputados que PP y desbancar a Rajoy (menos probable).

Garzón - Iglesias = Alianza en ciernes?.

En el caso de Ciudadanos, nuestra opinion es que Albert Rivera, ha conjugado mejor los argumentos de cambio y oxigenación de la política española, sin embargo, el mismo aun es incipiente, por ser aun movimientos regionales focalizados en ares especificas del país, y en otros casos muy a la sombra del Partido Popular, jugando un rol de soporte, el cual no se encuentra a nuestro juicio a la par del protagonismo que ha logrado Rivera en corto periodo.

Entonces, debemos esperar una mayor pluralidad y estrechez de resultados en lo que parece  ser el camino a nuevas elecciones, producto de un inmovilismo politico que asusta, donde el otrora rico debate politico español, se polariza ideológicamente incluso en posiciones generales referentes a los temas relativos a la Union Europea, economía local y gobernanza en general.

Estarán a la altura que se presume, o mantendrán la tragicomedia actual?.

Saludos cordiales y seguimos en contacto próximamente.

Oscar H.