 |
| Oscar Hawkins @chino_Hawkins Mail: politicasigloxx1@gmail.com FB: Facebook.com/politicasigloxx1.com |
Buenos días, queridos lectores, en primera instancia nuestras mas sinceras gracias nuevamente ya que con su participación, aportes y consideración por el valioso tiempo que le promulgan a este espacio de debate hemos alcanzado sobrepasar las 1000 visitas, suena poco pero el haberlo conseguido de manera casi artesanal y tocando temas no necesariamente de fácil digerir, aunado a que se ha logrado en menos de 1 año es para mi de modo personal un gran logro y un motor de optimismo que nos alienta a continuar con este proyecto.
Tomándome una licencia en este escrito, me encanta la lectura de otros proyectos similares al nuestro de panameños, jóvenes y con verdadero talento profesional e intelectual, con los cual les voy a recomendar en este ocasión el siguiente Blog:
http://elocioyelnegocio.blogspot.com del joven Ingeniero José Antonio Fong ( https://www.facebook.com/jafongl) el cual nutre de modo parcial este escrito a continuación.
Tomándome una licencia en este escrito, me encanta la lectura de otros proyectos similares al nuestro de panameños, jóvenes y con verdadero talento profesional e intelectual, con los cual les voy a recomendar en este ocasión el siguiente Blog:
http://elocioyelnegocio.blogspot.com del joven Ingeniero José Antonio Fong ( https://www.facebook.com/jafongl) el cual nutre de modo parcial este escrito a continuación.
Les hago participes de ciertos cambios durante este tiempo que hemos experimentado primero a nivel personal ya que este hiatus de alrededor de 30 días, se ha debido a un giro en mi carrera profesional, de las cuales sabrán a su debido momento. En cuanto al blog, les comento que a partir de esta entrega haremos una mezcla interesante entre temas nacionales (Panamá) y lo que hemos venido realizando de manera sistematica que es de Análisis Político Actual internacional y posibles nuevos cambios y proyectos entre los que podemos mencionar:
-Cambios en la plataforma web actual del Blog
-Introducción de un canal de YouTube directo de esta cuenta
-Otros proyectos digitales en áreas de intereses (economía, deportes etc.)
Y bien, entrando en materia, debo indicar que he dejado pasar cierto tiempo entre las noticias y el desarrollo de los acontecimientos relativos al titulo de este escrito, con la intención de con mayor rango de información y sin los sesgos que se pudieran producir a priori, poder identificar la magnitud, los efectos y las consecuencias para Panamá de los llamados papeles de Panamá.
En primera instancia debemos comprender alguna realidades irrefutables que considero de medular importancia para entender este tema:
- Las sociedades Anonimas y demás instrumentos legales NO constituyen un delito en su origen o constitución: y lo aclaro puesto que, por desconocimiento se ha indicado que todos los personajes que aparecen en los mencionados papeles (ricos, pobres, privados, públicos, anónimos etc.) por el hecho de tener un vehículo legal similar es un delincuente o se trata de ocultar información por temas fiscales. Y digo esto a la luz de que el origen de estas figuras son del derecho sajón, con lo cual Inglaterra concentra altos números de figuras similares y a su vez Estados Unidos con sus cacareadas jurisdicciones de Delaware, Nevada o Wyoming utilizan AMPLIAMENTE estas figuras sin considerarse delitos de ningún modo.
- Panamá por la naturaleza de su sistema de Sociedades Anónimas es un paraíso fiscal: Este punto es para mi gusto el "kit" del asunto por las repercusiones internacionales, puesto que debemos entender que el sistema fiscal de Panamá es de carácter Territorial, con lo cual solo se cobran impuestos sobre ganancias o rentas realizadas dentro del país, ya que el espíritu de esto es que al ser Panamá un país pequeño, se entiende que contara con muy pocas empresas trasnacionales propias con lo cual, de nada sirve cobrar actividades fuera del país, ya que en primera instancia no son relevantes, por otro lado dificulta la expansión comercial del país y en última instancia se cobran tributos indirectos por las mismas al nivel de transferencias, pago de dividendos, registros de sociedades etc.
En este punto debo identificar un antecedente importante, durante la Venta de Banistmo (Grupo Panameño) al banco HSBC, se critico de manera importante que se realizo una ley especial respecto del cobro de un 5% solamente en impuesto por la venta, debo indicar que el grupo vendedor (Banistmo) pudo de modo unilateral realizar la venta del grupo desde otro país donde tuviera presencia y al ser realizada fuera de Panamá, estaría excenta del pago de impuestos sobre la renta, siendo esta la razón de la ley (negociada) entre las partes para que se pudiera dar la transacción en Panamá.
- Las Sociedades anónimas se realizan en Panamá, para que se lave dinero en el Centro Bancario panameño: Este punto es de forzoso esclarecimiento ya que, desde que nací he venido oyendo que el Sistema Bancario panameño, es una "Lavandería Total" lo cual es a nuestro juicio una gran calumnia a la luz de lo siguientes elementos:
Por otro lado observemos las estadísticas al cierre del año 2015, referente al CBI, donde se aprecia que la proporción del Balance del CBI es LOCAL.
| (En Millones de Balboas) | 2015 | |
| Cuarto Trimestre | % | |
| TOTAL DE ACTIVOS | 118,477.52 | |
| Creditos Totales | 72,562.87 | 100.0% |
| Locales | 44,695.61 | 61.6% |
| Extranjeros | 19,669.12 | 27.1% |
| Depositos Totales | 83,821.19 | 100.0% |
| Locales | 48,968.50 | 58.4% |
| Extranjeros | 34,852.69 | 41.6% |
Luego de esta explicación de elementos que considero importante, debo indicar que a nivel país, la República de Panamá, no tiene porque bajar la cabeza ni avergonzarse de su sistema, puesto que me consta que se han ido desarrollando a lo largo de los años una serie de correcciones, controles y legislaciones relativas a mantener un orden y un desvelo progresivo de las operaciones financieras, primordialmente las relativas a dichos vehículos legales mencionados (sociedades, corporaciones, fundaciones privadas etc.), los cuales considero de alguna manera bastante cónsonos con las practicas internaciones y bajo la premisa mayor de que NO SOMOS RECAUDARES DE IMPUESTOS AJENOS.
Por otro lado, si debo indicar que el problema panameño, NO es de legislaciones o practicas regulatorias, sino ha sido el debilitamiento sistemático de las instituciones que deben controlar y monitorear estas actividades (solo recordar un triste caso donde una directora de la UAF confeso que no tenia idea de lo que debía realizar en dicha posición y se dedico a construir un jacuzzi en su oficina) DIrectora UAF Delitos siendo este el principal problema del país en contexto general y que se traslada a los aspectos mencionados respecto de los delitos financieros globales.
Y es a partir de estas fallas que recibimos la andanada mundial y específicamente de Francia producto de lo siguiente:
- LA OCDE, impulsando medidas de carácter automático en materia de intercambio de información, producto de que a nuestro modo de parecer es un organismo dirigido primordialmente desde Europa, área económica que se encuentra sufriendo los embates de sus propios fantasmas ya que por mas de una década han venido impulsando una política económica y social basado en grandes tasas impositivas (en algunos casos hasta de 70%) convirtiendo sus países en "infiernos Fiscales" con lo cual es predecible que recurran a jurisdicciones extranjeras para mantener sus activos a buen recaudo, puesto que en el caso europeo se ha demostrado que ese fenómeno de cobro de impuestos de orden MUNDIAL, so pretexto de revertir estos impuestos en bienestar ciudadano (esto ha demostrado grandes fallas y cito ejemplos GRECIA, ESPAÑA, PORTUGAL y el mismo FRANCIA).
- Por otra parte, es lamentable la actitud OCDE, ya que si observamos las jurisdicciones con mayor "libertad y Secreto" muchas corresponden a terrenos de ultramar de las grandes potencias y a estas no se les atacado de la misma manera y pasemos a ver la siguiente información:
 |
| Fuente: Red de Justicia Fiscal (TJN) elaboración: José Antonio Fong / www.Elocioyelnegocio.blogspot.com |
Con lo cual debo concluir que, es un derecho del individuo mantener sus activos lícitos en cualesquiera instrumento jurídico valido, así como un derecho soberano de Panamá y cualquier país establecer el sistema fiscal que le resulte de mayor eficacia, sin que esto implique ser Recaudador de impuestos o informante gratuito o expedito de Otra jurisdicción.
En el caso de la firma Mossack & Fonseca si debo indicar que es de suma urgencia una investigación en dos vías.
- De Parte de Mossack & Fonseca como victima de un hackeo de información de manera indebida, muy parecido a los casos WikiLeaks ya que incluye material privado y multinacional.
- Pero por otro lado Mossack & Fonseca DEBE SER INVESTIGADO, ya que se aprecia que sus controles fueron mínimos o de manera conveniente traspasada, con lo cual muchas sociedades suyas fueron utilizadas para cometer ILÍCITOS con su respectiva afectación de la imagen internacional de Panamá lo cual constituye conductas DELICTIVAS SISTEMATICAS.
A partir de este momento las entidades locales al parecer han sucumbido a las presiones internacionales (estoy cansado de escuchar que el mundo cambio y siguen existiendo reales paraísos fiscales y financieros en otras latitudes con el contubernio de los miembros OCDE) y han accedido en teoría al intercambio directo de información a partir de 2018, observare si esto es cierto a futuro cercano, sin embargo, debo indicar que lo que si ha muerto es el hecho de que las firmas jurídicas internacionales de Panamá, dejaran de ser "Fabricas de sociedades" sin control.
Saludos y nos vemos en nuestro próximo debate.
OSCAR H.
