Estimados Lectores:
Luego de varios meses de ausencia desde la ultima de nuestras ultimas reflexiones para el debate de ideas, lo cual enmarco como la finalidad primordial de este espacio, regresamos con un tema que de acuerdo a los últimos acontecimientos tanto regional como Global como especial atención por lo que representa esto para el futuro cercano en materia geopolítica.
Este análisis en ciernes, no es mas que una observación de causas y efectos producidos durante los últimos años, puesto que las realidades de lo que se conoce por expresiones llámese: de izquierdas, progresistas, socialistas, socialdemócratas, populistas etc, según sea la latitud del orbe donde se encuentren, son totalmente diferentes por su concepción y poder de entendimiento de las realidades políticas de las sociedades donde se encuentren, se enmarcan en el deterioro electoral que han sufrido dichas formaciones ideológicas durante el ultimo quinquenio al menos.
Empecemos por dejar sentados varios mitos respecto conceptuales importantes:
1. Las izquierdas NO son un pensamiento Unitario y Dictatorial: Siendo que la política como ciencia es el mecanismo de transformación social, las ideas consideradas de izquierda, presentan un esquema de estado como participe de la economía y la actividad general de la sociedad, como jugador mas allá de las teorías conservadoras de mantenerse al margen como un arbitro regulador, con lo cual esto no implica bajo ninguna circunstancia el enquistamiento como doctrina única de pensamiento dentro de una sociedad determinada.
2. Las Izquierdas no son un fenómeno latinoamericano: Este punto lo recalco, porque a pesar de que estamos en el Siglo 21 y existen medios y la carretera de información disponible, existe tal grado de desconocimiento de los aspectos geopolíticos que se piensa en izquierda = Comunismo = Dictadura. Solo como medida informativa les comento que muchos países escandinavos sus gobiernos son considerados de izquierda, por otro lado a modo de ejemplo Francois Mitterrand (Francia), Félipe Gonzalez (España), Ricardo Lagos (Chile), son ejemplos de ex Gobernantes de Izquierda que no pasan por los conceptos que se tienen en el ideario común de lo que es la "tenebrosa izquierda".
3. Los izquierdistas son resentidos sociales: En Términos generales los militantes de izquierda salen de tres trochas diferentes: pensadores académicos, lucha social o sindical o guerrilla armada, con lo cual, se podria decir que conocen de manera directa la reivindicación de las clases bajas y por otro lado han logrado en cierta forma movilidad social desde el campo intelectual. En este sentido podemos observar casos como Jose Mujica (Uruguay), Bernie Sanders (USA) o incluso Olof Palme Q.E.P.D (Suecia), que han sido objeto de buenas ponderaciones, principalmente por su conducta uniforme y la manera como logran incluir al ser humano como principal causa y razón de gobernar, sin destruir las estructuras de sus respectivos estados.
Ahora bien, es importante entender que la clave se encuentra en este último mito, la reivindicación social sin destruir el aparato del estado, mas bien transformándolo en herramienta de cambio. Esta situación evidentemente choca con algunas formas de gobierno progresista en la actualidad y al carecer de marcos teóricos amplios, las sociedades llegan al desencanto, por errores estructurales de dichas formas de gobiernos o regímenes que pasan a ser autócratas, mas allá de participativos, siendo la razón primordial de los fracasos y os retrocesos politicos que se habian logrado a partir de fines de los años 90 al menos en latinoamerica.
En el caso de la izquierda europea, los desencantos a pesar de todo, provienen de la implementación de los denominados "estado de bienestar" basado en la protección social, pero a costa de altas tasas impositivas, dentro de un marco de integración regional (Mercado Común Europeo), el cual debido a las restricciones y limitaciones impuestas por las nuevas estructuras establecidas como Banco Central Europeo (fiscales, cuotas, topes de deuda, moneda y regulaciones afines) entre otras, establecen las características liberales de los mercados, con lo cual estos limites van a contrapelo de los estados de protección social antes mencionados y producen las caídas de los mismos si bien no de manera abrupta, de forma paulatina.
 |
| Modelos de Estados proteccionistas socialistas de Europa
Ante esta situación los modelos socialistas globales en el aspecto electoral se encuentran en horas bajas en sus respectivos escenarios políticos individuales, abruptas caías como las del PSOE (España), Partido Socialista (Francia), Partido Justicilista (Argentina) entre otros, nos indican que los modelos rentistas en algunos casos o profundamente proteccionistas, deben ser revisados desde la base, tratando de modelar de cierta forma, fuentes sustentables intra-nacionalmente de lograr el equilibrio entre las fuentes de ingresos fiscales y productivos, con estructuración de coberturas sociales acordes a los tiempos. ES HORA DE ACTUALIZAR los discursos, métodos y objetivos ya que solo aquellos pensamientos que logren mutar hacia adelante, seran los que sobrevivan, en otras palabras, invocar las teorías de Charles Darwin aplicadas a las ciencias políticas y sociales.
Espero este análisis sea de su agrado, espero estar mas al corriente de nuestro blog y vernos mas continuamente.
Saludos,
OSCAR H.
@chino_hawkins
politicasigloxx1@gmail.com
|
