jueves, 18 de junio de 2015

Latinoamerica y su dilema con la Izquierda


En principio en carácter personal me considero un ente de izquierda, pero mi dilema conceptual radica en la formulación de esta pregunta ¿Si, pero a cual de todas las izquierdas de latinoamérica podría encausar mi modelo?

Esto ha venido rondando mi cabeza por mas de 7 años y debo confesar que he llegado al punto donde ya siento que no se ni siquiera que tipo de progresista soy y si en verdad lo fui de acuerdo a la diversidad y atomización de los diversos tipos de entes de izquierda a lo largo de nuestra sufrida América.

Y confieso esto, porque fiel a mi estilo de vida, siempre he nadado contracorriente, mi educación básica se dio justo cuando estaba cayendo el muro de Berlín (los malos perdieron según la historia), luego al llegar a la Universidad me tope con la Profesora de Economía I  y me enseño que la teoría neo liberal y el libre mercado era lo mejor de la bolita del mundo Amen (preferí no discutir porque necesitaba sacar nota de aprobación),  luego ya de adulto tome una especialización en gerencia en el exterior (no diré donde solo que es la Meca del pensamiento neo liberal y del empresarialismo de la región) descubriendo que el único "subversivo" era yo, por lo cual debo indicar que no es fácil en este mundo declararse progresista sin sufrir consecuencias.
 Y he aquí el asunto, la izquierda en Latinoamérica ha vivido siempre bajo el paragua del Caudillo Mítico,   y este hecho le ha pasado factura al momento actual ya que como siempre expreso, "En el desarrollo de los pueblos se requiere de dos factores básicos, el primero es un trabajo COLECTIVO, y el segundo y no menos importante es que el desarrollo  sea integral, de lo contrario los efectos no serán duraderos.
Hace pocos días asistí a una conferencia y en parte la explicación del expositor me abrió muchas respuestas a mis dudas, cuando indico lo siguiente.
" ¿UN PARTIDO QUE VENDE?  a paso siguiente la respuesta fue "IDEOLOGÍA y PLAN DE GOBIERNO" y volvió a preguntar ¿QUE LE COMPRAN? y la respuesta fue lapidaria "VENGANZA" ante esto me quedo claro que el modelo socialista (porque que quede claro, por a amor al creador  EL IZQUIERDISTA NO ES NI CERCANO COMUNISTA) con la clara excepción de Corea del Norte y los Cubanos mayores a 70 años.
Ahora llegando a mi dilema del año 2015, pues debo indicar que existen al menos cuatro (4) tendencias marcadas a mi modo de ver hoy en Latinoamérica en cuanto a las izquierdas a saber:
Primer Modelo:  Socialismo del Siglo XX1
Este grupo podemos agrupar al Grupo Completo del PetroCaribe, excluyendo Cuba, pero sin dejar  por fuera a (Nicaragua, Ecuador, Bolivia y pequeñas islas del Caribe), se caracteriza por considerar un carácter ortodoxo en el ámbito político y económico a pesar de contar con grandes reservas naturales de diversas fuentes, la plantificación de la economía y los constantes efectos de la corrupción coartan sus posibilidades de crecimiento y en general se observa una involución con altos grados de polarización en sus espectros sociales.
Segundo Modelo: Socialismo bajo las reglas del Mercado
En este segmento puedo incluir a los siguientes modelos sociales: Argentina, Uruguay, Brasil, Chile y por añadidura aunque no me queda muy claro Costa Rica ya que si bien es cierto el partido Gobernante es el PAC que nació como un ala centro Izquierdista dentro del aspecto, sin embargo no se muestra abierto a indicarlo para diferenciarse del Frente Amplio (FA) que si de decanta totalmente a la zurda política.
Valga la aclaración que los pertenecientes a esta categoría, se basan en el hecho de haber salido de férreas dictaduras militares en los años ochenta, sin embargo contaron con categoría política para lograr consensos y objetivos nacionales los cuales les han permitido no sin algunos sobresaltos, mantener el poder mediante la combinación de gasto social con desarrollo interno lo cual ha permeado en sus sociedades de manera positiva.
Tercer Modelo: Socialismo sin sal ni pimienta.
Peña Gomez- PRD (R.Dom.)
G. Petro- Polo Democ. (Col.)
Lopez Obrador-MORENA (MÉXICO)
Aquí hago particular distinción de que esto es producto de mi visual de los hechos, enmarcándose en este contexto las izquierdas de los siguientes países: México, Rep. Dominicana, Colombia y Panamá.En estos países, se da la característica de que existen fraccionamientos serios en algunos casos sin embargo el nivel cultural e ideológico permiten que los personajes pertenecientes a corrientes progresistas se mantengan como serios contendores o actores políticos electorales reales, la diferencia con el segundo modelo es que los mismos deben navegar contracorriente en sociedades sumamente convulsionadas y donde las ideas electorales se dan sobre la base de Caciques o donde el clima político esta severamente afectado por polarizaciones donde se busca desvirtuar a la izquierda inculcando cierto temor en la población con ideas negativas hacia este sector.

Cuarto Modelo: Socialismo romántico
Berrios- PIP (P.R.)
Cárdenas-PRD (Mex.)
No quiero ser despectivo ni sonar sarcástico con este modelo, pero en su mayoría corresponde a lugares donde el modelo no ha evolucionado, manteniéndose en el submundo de la guerra fría aun o lo que es peor utilizando a Mao y Lenin como los modelos a seguir, lo cual tiene casi medio siglo de atrazo, en estos países, han surgido elementos de corte liberal que han tomado el rol que el izquierda tradicional debe haber tenido, pero por su falta de evolución no ha podido trascender ni electoral ni socialmente, en este segmento incluyo a CUBA no por no haber trascendido, sino por el hecho notable de no haber renovado su cúpula dirigencial la cual en su mayoría alcanza hoy grados de senilidad manifiesta, con lo cual no se le dado sostenibilidad ideológica al proyecto.

Fidel - Lider Máximo CUBA



 Luego de esta revisión, me mantengo en el pensamiento que en términos político-ideológicos, sin embargo, el éxito esta en mantener una consistencia de pensamiento, actuando en el mayor beneficio colectivo y muy especialmente EVOLUCIONANDO de acuerdo a las realidades del momento, sin ser traicionero de su pensamiento,  luego de lo cual me dirijo a usted preguntando ¿En cual de los modelos enmarca su pensamiento social y político?


 Hasta la próxima......

Recuerde seguirnos o hacer sus comentarios a:
email:politicasigloxx1@gmail.com
twitter: @politiksigloxx1

web: politicasigloxx1.blogspot.com




jueves, 11 de junio de 2015

Entendiendo la Situacion de Venezuela (For Dummies 1.3)

En esta ultima entrega observaremos el periodo de incidencia formal del Chavismo en sus diversas formas para el periodo 1998 - Presente y además un aparte especifico con el futuro inmediato (sin querer tener una bola de cristal) y un resumen de factores importantes después de los tres recuentos.

Iniciamos precisamente donde términamos el escrito 1.2, con la llegada del Tnte. Coronel Chavez, encabezando un movimiento social nunca antes visto en la historia del país, apoyado por amplios sectores, sin embargo ocurre el primer evento de importancia que acarrearía consecuencias a futuro en la orientación de su gobierno: ENCUENTRO Y ACUERDO FIDEL-CHAVEZ

Este encuentro marcaría la hoja de ruta y la estrategia (hasta el momento negada históricamente a Fidel) de avanzar el proyecto Socialista por América Latina, pero esta vez contaría con dos factores a su favor.
 - Aliado Petrolero
 - Pueblos avasallados por el modelo Neoliberal  


Sin embargo como todo camino en búsqueda de reformas, no seria precisamente un sendero de flores, a pesar de las avalanchas iniciales de apoyo en términos electorales, con procesos sucesivos de asamblea constituyente, referéndum de nueva constitución y legitimación de poderes, estas decisiones sumadas al paulatino intervención del modelo cubano en Venezuela, producto del nacimiento de las misiones (programas sociales con resultados diversos a mi modo de pensar), y sucesivas expropiaciones privadas (a mi juicio el principal error, ya que matas dos pájaros con el mismo tiro: producción nacional e impuestos directos), crean las condiciones para afrontar el mas grave escollo en la primera etapa de Gobierno Chavista: GOLPE  DE 11 DE ABRIL DE 2002.

Frentes de lucha del Golpe:
 
Paro Petrolero                                                                                     Sucesos de Puente Llaguno
                                                      
   








Ejerciendo una presión importante sobre un gobierno Chavista que aun no lograba consolidarse del todo y que a la postre enfrento la resistencia de una parte de la cúpula militar no alineada al modelo imperante y lograr sacar del poder temporalmente a Chavez, sin embargo el Golpe demostró falencias estructurales que lo hicieron fracasar tales como: Presidente interino sin base política (Pedro Carmona Estanga), no establecer la salida de Chavez del país, subestimar la ascendencia de Chavez sobre las bases populares. Con todo esto sucediendo nacerá un personaje trascendental en los hechos a futuro: Diosdado Cabello hasta el momento oscuro Vicepresidente Ejecutivo.
Realizado formalmente el regreso de Chavez al poder, pudo darse cuenta de manera clara quienes eran sus enemigos a lo interno y los sectores externos, con lo cual acelero la impronta de mano dura y extinción de todos los vestigios de disidencia a lo interno, con lo cual y gracias a una inexistente oposición por esos años, logra vencer fácilmente en los sucesivos comicios que se sucedieron con lo cual profundizo lo que para bien o para mal el mismo caudillo denomino como "Socialismo del Siglo XXl"

Desde ese momento y asesorado de manera sempiterna por un Fidel, postrado físicamente pero aun con la capacidad pensante intacta, enfila sus objetivos a la internacionalización del movimiento mediante dos ecuaciones claves:  Liderazgo ortodoxo = Alza del precio del Barril  y la segunda y no  menos importante  Apoyo con petróleo = lealtad Política Regional.
En ese contexto también fue apoyado por la providencia de encontrarse al momento con el a mi juicio presidente de Estados Unidos mas errático de la Historia George W. Bush, enfocado en guerras faraónicas en Medio Oriente improductivas y costosas descuidando lo que el vecino del norte denomino siempre "Latinoamérica nuestro patrio trasero".
Dos eventos trascendentales se suscitan por esos años (2005 - 2007), los cuales debo señalar porque marcaron el rumbo de los acontecimientos siguientes:
Caida del ALCA: El estableciendo del Área de Libre Comercio de las América había sido el principal objetivo de la Administración norteamericana, como método de contrarrestar, la creciente influencia de Chavez en la región, sin embargo este logra a través de una propuesta similar denominada ALBA, entrar en la conciencia del Área con los métodos antes mencionados y ya en La Cumbre de Mar del Plata sentencio la muerte de la primera con la famosa frase "ALCA al Carajo"
                                                      https://www.youtube.com/watch?v=SXjFQggXNj4

Reto directo al Imperio: Corría el año 2006 y en plena Reunión Anual de las Naciones Unidas, arremete como nunca antes se había visto contra algún Presidente Norteamericano, hasta el día de hoy, estas frases lapidarias contra Bush, son objeto de broma continental para algunos y para otros la confirmación de que Chavez habría logrado lo que nadie hasta el momento, sacarle la lengua al imperio y a domicilio mediante el famoso "Aquí huele a azufre todavía"




Sin embargo a lo interno crecían las muestras de descontento, ya que no pocos podían entender la razón por la cual a pesar de un precio del Barril de petróleo rondando los US$100.00, existían ciertas carencias en la Venezuela del Siglo XXl, asi como la institucionalización de la corrupción y el enquistamiento de la clase militar en los puestos claves de Gobierno, asi como el otorgamiento a "condiciones especiales" de petróleo a otros países a cambio de maestros, doctores y entrenadores deportivos.  Ante esto en las filas opositoras se presenta una nueva camada de políticos jóvenes y con bríos para enfrentar el vendaval político que ahora en forma de Partido se denominará PSUV. Esta nuevas generaciones de opositores alejados de las corrientes AD y Copei, levantaran velas para convertirse en la cara visible de un movimiento en busca de cambios y donde el Socialismo del Siglo XX1 comienza a confrontar los naturales desgastes del poder.

Caras Visibles de la oposición renovada, de Izq. a Der. Lopez, Machado y Capriles Radonski
En este momento ocurre lo inesperado, Chavez enferma por primera vez y el Gigante Lider, dominador de las masas y de verbo incendiario se ausenta del poder, así y aun convaleciente se exige al fondo y en primera instancia se dan las elecciones legislativas del 2010 y de manera impresionante la oposición por primera vez en 12 años acude unida bajo el paraguas de un ente central denominado MUD (Mesa de Unidad Democrática) logra la mayoría de votos (50.3%), con lo cual su presencia pasa de 0 a 67 diputados con lo cual se aprestan a asistir a la contienda presidencial de 2012 con Capriles Radonski como abanderado y un Chavez disminuido físicamente, pero con un gran despliegue económico y aun manteniendo su relación con las masas intacta logra ganar con un 54%, pero era el aldabonazo inicial SOLO 5% separó al chavismo de la derrota.
Finalmente el Gran Caudillo sucumbe a su batalla con el cáncer, no sin antes designar a sus huestes que su sucesor seria el siempre fiel Nicolás Maduro Moros (error calculado o premio a la lealtad?) solo el fenecido líder sabrá.....
Ante una avalancha de simpatizantes bajando de los cerros de Caracas, se da el entierro de Chavez y el subsecuente ascenso de Maduro, el cual al parecer observo miedo escénico desde el día 1 y absolvió una campaña electoral con absurdos yerros dignos de película hollywoodense de comedia. (Cáncer inoculado, hablar con el pajarito entre sus obras magistrales) cede terreno paulativo ante Capriles y en un hecho impensable las elecciones presidenciales de 2013, muestran un empate que solo es creíble ante los ojos de chavistas Miopes dándole el triunfo a Maduro por menos de 1.0%
 



Según fuentes Chavistas,  "el comienzo del gasto y el desbalance económico del país, se debió al inmenso gasto efectuado en 2012 para asegurar el triunfo de Chavez"  Jorge Giodani - Min. Finanzas




Se estima en al menos 2.0 Millones de personas que asistieron a las calles a rendir tributo a un Chavez que al morir invicto electoralmente se convirtió en un MITO





Casi increíble imaginar como incluso con las cifras oficiales de dudosa credibilidad en menos de 30 días, posterior a la muerte de Chavez, producto mas que todo a errores de Maduro, Capriles le roba alrededor de 1.0 millón de votos al chavismo y alcanza la mitad de la votación.




Sin embargo, en su momento de mayor debilidad Maduro no cae, producto del desarme de la protesta por parte de Capriles (indico no querer derramamiento de sangre) y por otro lado un grupo disidente de la MUD dirigido por Machado y Lopez, organizan protestas con saldos trágicos (de ambas partes), denominadas "guarimbas", las cuales concluyen con varias situaciones importantes: expulsión (vía gorilezca por parte de Cabello de María Corina Machado), Fortalecimiento del liderazgo y posterior encarcelamiento (que yo llamaría secuestro político) de Leopoldo Lopez.

entrega y encarcelamiento de Loepoldo Lopez


Estos hechos aunados a los sucesivos desplomes del precio del petróleo, alcanzando un mínimo de US$38.00 por barril, han minado casi que mortalmente la economía del país (recordar que 96% de los ingresos provienen de la renta petrolera), lo cual ha erosionado las reservas y divisas circulantes del país, al punto de existir una devaluación total mezclada con la inflación mas alta del mundo, obligando a hacer colas para adquirir productos básicos, producto de un sistema de cambios terrorífico por la mezcla entre elementos básicos subsidiados Bsf. 6.30 por dólar, un segundo nivel de cambio de Bsf. 188.00 por dólar y el ultimo nivel de libre oferta, el cual hoy alcanza mas de Bsf. 400.00 por dólar.
 
 

Con este panorama el futuro no es mas que aterrador y con elecciones legislativas a la orden debido a estos factores:
  1. Altas tasas de rechazo hacia el gobierno producto de inseguridad, escasez y corrupción.
  2. Desgaste natural por los años de gobernanza.
  3. Unidad opositora resquebrajada producto de pugnas internas y criterios disonantes entre los miembros de la misma.
  4. Nueva realidad de las relaciones Cuba - USA, lo cual resta lealtad de discurso de Maduro, respecto del "enemigo Yankee".
Ante esto queda la reflexión de las ideas respecto a los hechos de Venezuela en el siglo 20 y sus realidades a futuro.
  • Los desencantos productos de las dictaduras del siglo 20, llevaron a formar una partidocracia de castas que alcanzo altos grados de corrupción.
  •  Por ello Hugo Chavez con un discurso de atracción de los incluidos históricos llego al poder de manera democrática
  • Los liderazgos caciquistas por naturaleza no dejar relevos adecuados, de ahí que Maduro, no ha sabido estar a la altura de las circunstancias.
  • La oposición no ha sabido estructurar un discurso, ni un argumento contundente que permita escalar nuevamente al poder.
  • Los nuevos liderazgos opositores muestran síntomas de divisiones internas sin embargo, concentran mayor popularidad que los antiguos grupos políticos opositores.
  • El discurso ideológico del PSUV, en sus inicios, ha ido devariando de manera sistemática en uno confrontacional y vacio, con lo cual erosiona su caudal político ha futuro.
Hasta aquí, dejo este compendio histórico a su discusión, como siempre digo, no preciso que este de acuerdo con mi pensamiento o mi óptica, pero en el debate de ideas esta un mejor producto final.

Hasta la próxima oportunidad de debatir......


Recuerde contactarnos:
email: politicasigloxx1@gmail.com
twitter: @politiksigloxx1




 
 
 
 







   





miércoles, 10 de junio de 2015

Entendiendo la Situacion de Venezuela (For Dummies 1.2)

En la primera entrega observamos la configuración "democrática" del estado Venezolano a partir de la segunda mitad del siglo XX, con lo cual se fue estableciendo lo que a posterior fue conocido como la "Cuarta República".  Sucesiones manifiestas entre Adecos y Copeyanos, con lo cual y a la referencia de propios y extraños se constituyo en tiempos de plenitud de la guerra fría en el modelo de estabilidad institucional para nuestra América, plagada de golpes, guerrillas y contragolpes de toda índole ideológica.
Sin embargo a lo interno, los sucesivos gobiernos olvidaron un detalle muy importante "NINGÚN MODELO ECONÓMICO GENERA BIENESTAR SOCIAL TOTAL SI NO DESARROLLA EL MERCADO INTERNO"  y el modelo Venezolano fue minando esta capacidad de producción local alterna, con lo cual la renta petrolera (con sus correspondientes vaivenes como lo observado en la década del 70) se convirtió casi que exclusivamente en el único ingreso importante del País, lo cual excluyo a los sectores que no participasen del mismo (Agroindustria especialmente) y creo las condiciones que condujeron a la desazón nacional reflejada como coincidencia histórica (sin ninguna relación dicho sea de paso), a 1989 donde en plena caída del bloque socialista, en Venezuela se producen los hechos conocidos como "EL CARACAZO"
Esta situación se convirtió en el punto de corte de la realidad socio - política venezolana, con lo cual las fuerzas populares manifestaron el agotamiento del sistema punto fijista, sin embargo la clase política haciendo oídos sordos y mutis total se aferra al sistema de castas políticas imperantes y esto conduce a que dentro de la oficialidad media de las fuerzas armadas (por enésima vez en nuestra latinoamerica) se produzca una intentona de Golpe de Estado el 4 de febrero de 1992, dirigidos en ese momento por un desconocido Teniente Coronel Hugo Chavéz Frías, el cual al darse el fracaso del mismo indica su lapidaria frase para la posteridad "POR EL MOMENTO NO SE HAN LOGRADO LOS OBJETIVOS"
 
 
Es encarcelado junto a los amotinados, sin embargo, para sorpresa del mundo, este intento de golpe es apoyado abiertamente por todas las esferas populares, con lo cual se precipita la caída de Carlos Andrés Pérez, y el llamado a elecciones en 1993, donde el descontento con la clase política es tal, que la pluralidad de opciones nos muestran un escenario final donde se pueden observar dos situaciones puntuales.
  • La diferencia entre el ganador Dr. Rafael Caldera y el cuarto lugar Andrés Velásquez, es de solo 8.51%  ( Caldera triunfa con apenas 30.46%).
  • Caldera se separa de sus orígenes (COPEI), siendo el único en su momento que observa la caída de la partidocracia, se aboca a participar a través de pequeños partidos en lo que se denomino como "El Chiripero" que no es mas que las cucarachitas en la jerga popular del país.
  • El abstencionismo rondo el 40.1% síntoma evidente de apatía y desgano por las ofertas electorales del momento.
A partir de ese momento y aquejado en primera instancia por la edad (77 años) y al presión popular el Dr. Caldera cede y instaura una amnistía general con lo Cual el Tne. Coronel Chavez, es puesto en libertad y comienza su periplo desde la plataforma política del MBR 200, con lo cual participa del proceso electoral de 1998, donde nuevamente la miopía y torpeza de la clase política tradicional no logran unificar criterios en base a una candidatura única (la ex miss Irene Saenz a la sazón muy efectiva Alcaldesa de Chacao) y esto produce la victoria holgada de Hugo Chavez (56.2%) y la eliminación del acuerdo de Punto Fijo, bajo la siguiente Premisa “Juro ante Dios, ante la patria y ante mi pueblo, sobre esta moribunda Constitución, que haré cumplir e impulsaré las transformaciones democráticas necesarias para que la República nueva tenga una Carta Magna adecuada a los tiempos”.
 
 Era el comienzo del reinado Chavista.....

En la próxima Entrega  De Chavez a Maduro y el futuro............


twitter: @politiksigloxx1  



martes, 9 de junio de 2015

Entendiendo la Situacion de Venezuela (For Dummies 1.1)

Tengo que confesar que si una virtud tengo en la vida es que me encanta investigar y poder explicar muchos asuntos que por lo general el Panameño desconoce y en materia política exterior lo hago mayormente porque es un poco incomodo tener que oir a mis paisanos decir muchas cosas sin siquiera haber investigado o empapado acerca del tema y por lo cual caen como es el caso de la situación venezolana en "OPINAR o COMENTAR POR BOCHINCHES O MODA" lo cual en este mundo de interne, redes sociales y star up companies es a mi modo de ver simplemente INACEPTABLE.

Y empiezo por hacerme esta preguntas
  • ¿ Sabe usted cómo comenzó la génesis del problemas socio Político de Venezuela?
Si su respuesta es que comenzó en 1989 con el "Caracazo" o acaso fue en 1998  con la ascensión de Hugo Chavéz a la presidencia, pues le informo que usted forma parte de esa masa que menciono arriba en la primera parte de este escrito.

Para su conocimiento Venezuela es uno de los países latinoamericanos que mas ha sufrido de dictaduras empezando en 1908 con Cipriano Castro, luego Juan Vicente Gómez (1908-1935) y Marcos Perez Jiménez (década del 50).
A partir de ese acontecimiento ocurre un Golpe de estado civil (1958) y se instaura el comienzo de una dictadura civil disimulada aunque democrática denominada PACTO DE PUNTO FIJO. (Caldera, Bethancur y Villalba)

A través del mismo palabras mas palabras menos se fundaba una democracia ELECTORAL pero no Participativa, como verdad histórica de ese pacto la izquierda de su momento la firmo mediante Jóvito Villalba sin embargo poco a poco fue siendo echado a un lado para instaurar la alternancia de AD (Acción Democrática) y Copei (Coalición Popular Electoral Independiente). Este señoras y Señores fue el método utilizado en su momento para crear castas políticas que por 40 años rigieron para bien o para mal los destinos del rico país petrolero de América.
Si bien al sistema punto fijista le podemos anotar puntos importantes como la creación de cierta infraestructura, la industria de las misses (para algunos esto podría ser un logro por eso lo anoto) y cierto grado de estabilidad en materia política, salvo la aniquilación al menos en términos electorales de las organizaciones populares, de cara a Panamá si podríamos anotar el apoyo que dio Carlos Andrés Perez al esfuerzo por la negociación y ratificación de los Tratados Torrijos-Carter.

Continuara........

Acontecimientos Politicos de PODEMOS a MORENA......


Situaciones impensables hace menos de 20 años ocurren durante los últimos días en esta sufrida Iberoamérica Política- Social, la partidocracia se aferra  a sus últimos vestigios de poder, pero increíblemente no han comprendido la posibilidad  de ser arrastrados por la penetración de las redes sociales, no solo como eso: un elemento social de comunicación, sino como herramienta concienzadora sino TRANSFORMADORA de realidades políticas inimaginables hace menos de tres lustros.

He aquí los hechos:

ESPAÑA: Pablo Iglesias y su irreverente PODEMOS que hace temblar a los Encumbrados PP y PSOE,
Imaginaria usted caro lector, que con solo 4 años de formación, un simple profesor de ciencias políticas de la Complutense de Madrid, desgarbado y con cola de caballo, pueda lograr que su formacion, lleno de bríos pero sin estructura ni maquinaria mas allá de mítines importantes en ciudades puntuales pueda ganar las alcaldías de MADRID y BARCELONA?
Pues si este individuo y sus compinches de aventura (Tania Sanchez y el Vilipendiado Monedero) han logrado cual Alcázar de Toledo reescribir las realidades políticas actuales.   Si tendrán un futuro en la Moncloa? Solo el tiempo lo dirá, pero por el momento ha estremecido las bases de eso NO Hay DUDAS......

MÉXICO:  EL PODER DE LA BOHEMIA SUBURBANA..... AMLO

Quizás sea un veterano de la política, probablemente según se es un hombre de carácter autoritario, pero algo es innegable, esta logrando establecer una real tercera fuerza en el país de las dictaduras perfectas (PRI) y los productos de los marketeros políticos (PAN).
México en especial su Distrito Capital es un caso de estudio para mi, porque no se entiende como la izquierda manda casi sin problemas, pero este un país donde el sueño es conseguir fama y fortuna donde sus vecinos del Norte, aun es un fenómeno sociológico que trato de entender.
El Caso AMLO, para mi es impresionante, con las grandes cadenas en su contra digase Televisa, Tv Azteca y demás, llega y en menos de un año arma su partido MORENA y se adueña de la Capital del País Azteca, no se a ustedes pero a mi esa capacidad me deja perplejo....

Y la reflexión al respecto es, están en Crisis la Partidocracia actual??  o las redes sociales son el fenómeno de Marketing Político pensante del Siglo xx1?

El inicio del camino

Durante muchos años me he preguntado cual es mi vocación, si bien es cierto que todos los seres tenemos habilidades, virtudes y defectos, a mi edad y experiencias siempre ha sido de particular alegría poder debatir ideas (a favor y en contra), crear opinión publica y lograr el despertar de mi Panamá y de latinoamerica en general en materia de política y pensamiento al desarrollo.

Hoy gracias a la tecnología creo que es posible, a través de estas herramientas en el circulo personal que cada día lo es menos y se convierte en global producto de esta necesidad cada día mayor de expresar.
Aquí empieza este sueño, quizás sea poca cosa, quizás no logre su cometido, pero es de satisfacción personal poder dar mis opiniones y debatir el pensamiento, como diría un pensador de mi país devenido en Analista Político "puedes estar a favor o en contra de lo que digo, pero el detalle es que confrontemos ideas, al final saldrá un producto elaborado".

Esto que hoy inicio no sera posible sin el apoyo emocional de mi esposa Ileana, a ella nunca me sobraran palabras de agradecimiento por pensar que este proyecto de juglar pensador, podría enfocar escritos y vivencias que le puedan importar a muchas personas y que mi capacidad de análisis es valiosa.

Del resto este espacio servirá como medio para configurar una amalgama de análisis, comentarios y debates acerca de temas valiosos como:


  • Política y situación Social de Panamá y Latinoamerica
  • Docencia Política e Histórica Latino americana y Mundial
  • Situación Económica y lecciones de finanzas en el aspecto Global
  • Análisis Deportivos Puntuales
Este espacio es por y para usted mi querido lector,
Saludos cordiales,

Oscar H.